BondWorld.it
M. Almeida Robert MFS

MFS: Segnali ignorati dagli investitori obbligazionari

MFS: Segnali inviati dagli investitori azionari e ignorati dagli investitori obbligazionari. I mercati inviano gli stessi segnali apparsi più di un anno prima del crollo di Lehman Brothers….


Se vuoi ricevere le principali notizie pubblicate da BONDWorld iscriviti alla Nostra Newsletter gratuita. Clicca qui per iscriverti gratuitamente


A cura di Robert M. Almeida, Portfolio Manager e Global Investment Strategist di MFS


    La sovraperformance quasi decennale dei titoli growth rispetto a quelli value ha inviato al mercato obbligazionario un segnale rimasto inascoltato fino a poco tempo fa.

    È possibile che questa sovraperformance registrata per gran parte degli ultimi dieci anni abbia segnalato tassi di interesse più bassi (se non nulli) a livello globale?

I mercati finanziari sottovalutano tutte le informazioni disponibili. I prezzi degli attivi vengono negoziati sulla base del tiro alla fune tra investitori, con punti di vista diversi sui cash flow futuri degli attivi sottostanti.

In parole semplici, il mercato è una visione aggregata delle aspettative degli investitori sui cash flow futuri e, di conseguenza, sul rischio. È un motore di segnalazione del rischio.

Nel luglio 2007 il mercato del credito strutturato (ad esempio, quello delle collateralized debt obligations) ha iniziato a segnalare un rischio di cash flow poiché i prezzi hanno cominciato a scontare probabilità di default significative.

Allo stesso tempo anche il mercato più ampio del credito scontava difficoltà a livello di cash flow e, in ultima analisi, il rischio di fallimento.

MFS – Tuttavia, in tale periodo, gli investitori azionari hanno ignorato un importante segnale proveniente dal mercato obbligazionario fino a dopo il dissesto di Lehman Brothers nel settembre 2008.

È possibile che negli ultimi anni si sia assistito al fenomeno opposto? Cioè, è possibile che il mercato obbligazionario non si sia accorto dei segnali deflazionistici provenienti dal mercato azionario? Andiamo a vedere.

La sovraperformance dei titoli growth rispetto a quelli value è stata analizzata più e più volte negli ultimi anni.

Per gli investitori growth, tale sovraperformance è legata alla capacità delle società tecnologiche di generare utili superiori in futuro.

Per contro, gli investitori value la interpretano più come un fenomeno di trend following, come la bolla tecnologica, e si attendono una mean reversion (ossia un ritorno verso la media) dove i titoli value torneranno ad essere vincenti.

Tuttavia, vorrei proporre una prospettiva diversa.

MFS – È possibile che questa sovraperformance abbia segnalato tassi di interesse più bassi (se non nulli) a livello globale?

Forse gli investitori obbligazionari, proprio come quelli azionari prima della crisi finanziaria globale, hanno ignorato il segnale a loro rischio e pericolo.

Torniamo ai nostri manuali di finanza. In parole semplici, il valore di una società coincide con il suo “steady state” o stato stazionario (ossia il valore totale di immobili, impianti, attrezzature e simili) maggiorato dei cash flow scontati.

In gergo obbligazionario, le azioni sono attivi a lunghissima “duration”.

Più specificamente, le società growth sono gli attivi a duration più lunga in quanto solitamente reinvestono i cash flow nell’impresa piuttosto che restituirli agli azionisti nel tempo; per contro, le società value, più mature e cicliche, restituiscono capitale agli azionisti con frequenza più regolare tramite dividendi e riacquisti azionari.

MFS – Di conseguenza, i titoli growth hanno una “duration” superiore rispetto a quelli value.

Malgrado gli stimoli senza precedenti, l’inflazione rimane contenuta, lasciando perplessi le banche centrali e il mercato obbligazionario.

Gli investitori obbligazionari dovrebbero forse smettere di concentrarsi sul sintomo, ovvero l’inflazione contenuta, e chiedersi ciò che sta succedendo a livello di settori?

Così facendo, si renderebbero forse conto di come la tecnologia abbia aumentato l’offerta di beni e servizi disponibili alla vendita, creato trasparenza dei prezzi e migliorato la consapevolezza sulla qualità dei prodotti.

La combinazione di questi fattori ha scatenato guerre dei prezzi in molteplici settori a livello globale, alimentando la disinflazione.

Ecco perché, a mio avviso, i tassi di interesse potrebbero scendere ulteriormente.

Fonte: BONDWorld.it


Articoli Simili

Mirabaud AM: Meeting Fed all’insegna della continuità

Redazione

Capital Group: USA, le priorità dei primi 100 giorni di Biden

Redazione

Ostrum AM: l’Eurozona studia il giapponese?

Redazione